Zähne natürlich aufhellen – candybrain.de

Bitcoin heeft niet meer teruggekeken sinds het bijna een week geleden meer dan 10.000 dollar schommelde. De handel met bijna $11.500 per pop, de hoogste prijs van de cryptocentrische valuta sinds september 2019, is de markt rijk aan immense handelsactiviteit. De vraag rijst dus – is het waarschijnlijk dat het zal standhouden?

Terwijl sommigen zouden zeggen dat deze stijging van $9.500 naar $11.500 in minder dan een week te snel en snel is om vol te houden, beweren anderen dat het de afgelopen twee maanden op de kaarten stond. Sinds mei 2020 was Bitcoin opgesloten in een krappe handelskanaal, ondanks de grimmige macro-economische situatie, het blok halveert en de aandelenmarkten gaan naar beneden.

Naast een korte beweging van meer dan $10.000 begin juni, was de cryptocurrency vlak aan het handelen en de beweging van 26 juli liet het niet alleen toe om uit zijn laag-momentum kanaal te breken, maar spoorde het ook een golf van intense handel aan.

Volgens gegevens van Chainalysis marktinzicht, bereikte de beweging van 26 juli de ‚handelsintensiteit‘ metrisch tot een massieve hoogte van 6.351 een hoogtepunt. De handelsintensiteit meet de instroom van orderportefeuilles en een toename van de metriek is indicatief voor ofwel een stijging van de orderportefeuilles, ofwel een daling van de instroom van beurzen, of beide in combinatie.

Integendeel, een daling van de metriek zou betekenen dat de orderportefeuille afneemt, dat de instroom van beurzen toeneemt of dat beide tegelijk plaatsvinden. Aangezien de handelsintensiteit tijdens de prijsstijging stijgt, suggereert het dat cryptocurrency beurzen stijgende orderportefeuilles zien, ondanks het feit dat traders geld in de beurzen injecteren. Vandaar dat een toename van de handelsintensiteit suggereert dat „meer marktdeelnemers willen kopen dan verkopen„, wat over het algemeen een positief teken is voor de Bitcoin-markt.

Met een handelsintensiteit die springt naar 6,35 Bitcoin, betekende dit dat voor elke 1 Bitcoin die de beurzen ontvangen, 6,35 Bitcoin werd verhandeld. Hier kan „verhandeld“ worden gekocht of verkocht en verwijst niet direct naar de cryptocurrency die wordt geliquideerd voor fiatvaluta. Het tegenovergestelde is het waarschijnlijke scenario tijdens een koersdaling, een tijd waarin handelaren hun Bitcoin voor contant geld willen verkopen. De mediaanwaarde van de handelsintensiteit van 6,5 was meer dan het 180-dagengemiddelde van 5,3, een ander positief teken.

De intensiteit daalde echter al snel. Zoals verwacht daalde de handelsintensiteit snel na de consolidatie omdat de initiële handelsdoelen werden bereikt en de metrische waarde daalde naar een dieptepunt van 3,87 op 31 juli. Opgemerkt dient te worden dat de waarde van 3,87 weliswaar onder het 180-dagengemiddelde lag, maar toch nog steeds hoger was dan de cijfers van begin en midden juli. Bovendien steeg de handelsintensiteit metrisch tot 4,02 omdat de prijs aan de vooravond van augustus meer dan $11.500 bedroeg.

Waarom daalde de handelsintensiteit zo snel ondanks het feit dat de prijs vijf cijfers bevatte? Nou, gezien de afgeleide van de metriek, is het waarschijnlijk dat de handel in orderportefeuilles daalde toen de handelaren hun winst in eigen zak staken of de instroom op de beurs steeg naarmate meer handelaren geld op hun respectieve handelsrekeningen staken om te profiteren van de Bitcoin-trend. Aangezien de beursinstroom van BTC op de beurzen is toegenomen, is het laatste waar, terwijl het eerste ook niet volledig kan worden uitgesloten.

Volgens onderstaande grafiek daalde de beursinstroom tussen 27 juli [wijziging van 45.800 BTC] en 31 juli [wijziging van 32.600 BTC], maar vertoonde deze een stijging vanaf 1 augustus.

Wie is verantwoordelijk voor de stijging van de handelsintensiteit? Welnu, gezien de stijging van de handelsintensiteit en de onmiddellijke daling, nadat de winsten in de zak zijn gestopt, kan men met de vingers naar de institutionele beleggers wijzen. In een recent rapport van Chainalysis, gepubliceerd op 31 juli, is te lezen,

„De activiteit van deze week komt na een periode waarin de markten er uitzagen alsof ze los van externe invloeden opereerden, waarbij ze grotendeels op de interne dynamiek van de professionals die onder elkaar handelden draaiden in plaats van te worden geslingerd door het kleinhandelssentiment of de acties van langetermijnbeleggers“.